Biden sulla legge sulla criminalità del 1994

Nov 06, 2023

L'ex vicepresidente Joe Biden ha difeso decenni fa il suo sostegno a un controverso disegno di legge sulla criminalità, affermando in un discorso nella Carolina del Sud: "C'è un'altra parte della mia lunga esperienza che è stata gravemente travisata: la legge sulla criminalità del 1994".

Esamineremo i punti di Biden su cosa c'era nel disegno di legge e cosa ha sostenuto o opposto.

Biden ha parlato del disegno di legge in un discorso a Sumter il 6 luglio in cui ha affrontato le sue precedenti osservazioni di qualche settimana fa sulla collaborazione con "una certa civiltà" negli anni '70 con due democratici segregazionisti del sud per ottenere "le cose fatte" anche se "non abbiamo fatto nulla". non siamo d'accordo su gran parte di nulla." Biden, che è in testa ai sondaggi nazionali per la nomina presidenziale democratica del 2020, si è scusato nel suo discorso a Sumter, dicendo: "Mi dispiace per qualsiasi dolore o malinteso" che le sue osservazioni "potrebbero aver causato a qualcuno".

Ha anche fatto ampie osservazioni sul disegno di legge sul crimine del 1994, che Biden, in qualità di presidente della commissione giudiziaria del Senato, ha in gran parte scritto e guidato attraverso il processo legislativo. Il Violent Crime Control and Law Enforcement Act del 1994 ha ricevuto all’epoca il sostegno bipartisan, ma è stato criticato per alcune delle sue disposizioni, come la pena minima obbligatoria, e il suo impatto sull’incarcerazione di massa. (Quando abbiamo esaminato le affermazioni del 2016 di entrambe le parti sul ruolo della legge nell’incarcerazione di massa, abbiamo scoperto che la tendenza all’aumento della carcerazione era iniziata ben prima del 1994, ma gli esperti ci hanno detto che la legge del 1994 aveva esacerbato il problema.)

La legislazione mirava ad affrontare l'aumento della criminalità nel paese e conteneva una serie di disposizioni di polizia e di prevenzione della criminalità, tra cui l'ergastolo obbligatorio con "tre colpi" per i delinquenti recidivi, finanziamenti per la polizia di prossimità e le carceri, un divieto delle armi d'assalto e la legge sulla violenza. Legge contro le donne. Ha autorizzato 30,2 miliardi di dollari, secondo un rapporto del Congressional Research Service sulle misure federali contro la criminalità. Ha aumentato i crimini federali soggetti alla pena di morte e ha consentito ai minorenni di essere processati da adulti per crimini federali violenti e legati alle armi da fuoco.

Ecco i punti sollevati da Biden sulla legge sulla criminalità nel suo discorso nella Carolina del Sud e come si confrontano con i fatti:

Biden : Negli anni 80 e 90 la criminalità violenta era fuori controllo. Il disegno di legge sulla criminalità è stato progettato per affrontare questo problema. Ecco perché è stato sostenuto in maniera schiacciante dal Partito Democratico, dai leader afroamericani di tutta la nazione, compresa la maggioranza del caucus nero al Congresso.

Il disegno di legge mirava a ridurre la criminalità violenta, che era in aumento. Il tasso di criminalità violenta aveva registrato una tendenza generale al rialzo nei decenni precedenti la legge del 1994, raggiungendo il picco nel 1991, come mostra questo grafico. Dopo essere diminuito nella prima parte degli anni '80, il tasso di criminalità violenta, secondo l'Uniform Crime Reporting Statistics dell'FBI, è aumentato del 39% dal 1983 al 1993, l'anno prima dell'approvazione della legge sulla criminalità.

Ed è stato sostenuto dal Partito Democratico. Il Senato inizialmente approvò il disegno di legge con un voto di 95-4; il voto finale sul rapporto della conferenza è stato 61-38, con solo due democratici che hanno votato no. La Camera ha approvato il disegno di legge finale 235-195, con quasi tre volte più democratici che lo sostengono rispetto a quelli contrari.

È anche vero che la maggioranza del Congressional Black Caucus sostenne la legislazione, anche se l'allora presidente Bill Clinton dovette incontrarsi con la CBC per raccogliere voti sufficienti per portare il disegno di legge oltre il traguardo. Il Baltimore Sun riferì il 18 agosto 1994 che almeno tre membri del caucus avevano cambiato i loro voti dopo l'incontro con Clinton alla Casa Bianca. Prima di quell'incontro, "10 dei 38 democratici neri alla Camera hanno votato contro di lui quando il disegno di legge sul crimine, con un imbarazzante passo indietro per l'amministrazione, ha fallito su una mozione procedurale. Stavano protestando contro l'applicazione della pena di morte ad altri 60 crimini, ", ha riferito il Sun.

Quasi 40 leader religiosi afroamericani hanno rilasciato una dichiarazione a sostegno del disegno di legge, affermando: "Anche se non siamo d'accordo con ogni disposizione del disegno di legge sul crimine, crediamo e sosteniamo con forza l'obiettivo del disegno di legge di salvare le nostre comunità e, soprattutto, i nostri bambini. " E 10 sindaci afroamericani hanno scritto al presidente della CBC, il deputato Kweisi Mfume, promettendo il loro sostegno al disegno di legge, anche se mancava una disposizione sulla giustizia razziale a cui la Casa Bianca era disposta a rinunciare per ottenere più voti per la legislazione. Tale disposizione avrebbe consentito agli imputati di ricorrere in appello contro una condanna a morte presentando dati che suggerivano un pregiudizio razziale nella condanna a morte in una giurisdizione. "Non possiamo permetterci di perdere le opportunità che questo disegno di legge offre alla gente delle nostre città", scrivevano i sindaci secondo il Los Angeles Times il 15 luglio 1994.